Por Fernando E. Alvarado Justo el dรญa en que partรญamos hacia nuestro viaje misionero en Chile, Dark, el perro que alegraba el hogar de mis suegros y con quien todos estรกbamos profundamente encariรฑados, falleciรณ. La urgencia del vuelo inminente nos impidiรณ darle el รบltimo adiรณs y sepultarlo con nuestras propias manos; sin embargo, mi suegro… Sigue leyendo ยซยกLos perros no van al cielo! ยฟO sรญ?ยป | La redenciรณn cรณsmica y el destino eterno de los animales (Una respuesta escatolรณgica y ecoteolรณgica a la restauraciรณn de toda la creaciรณn)
Autor: pensamientopentecostalarminiano
ยฟDanza en el trono o en el altar pagano? โDeconstrucciรณn crรญtica de las prรกcticas de danza en el pentecostalismo contemporรกneo
La adoraciรณn que Jesรบs inaugurรณ no necesita de la pirotecnia de las danzas de guerra, ni de los supuestos portales de gloria, ni de las banderas cargadas de colores codificados. Necesita, sencillamente, corazones rotos y humillados, fe genuina en la obra consumada del Salvador y una proclamaciรณn fiel de su Palabra. La verdadera unciรณn, enseรฑa el apรณstol Juan, permanece en nosotros y nos enseรฑa todas las cosas (1 Juan 2:27), y no estรก condicionada a cuรกn alto saltemos, cuรกn estridentes sean nuestras coreografรญas o cuรกn dramรกticamente agitemos un manto. Esa unciรณn interior, silenciosa y transformadora, es la que produce fruto duradero; todo lo demรกs, cuando se convierte en el centro, no es mรกs que fuego extraรฑo ofrecido sobre el altar.
El Siervo Sufriente de Isaรญas 53: ยฟIsrael, Jesรบs o una relectura interesada? Una revisiรณn crรญtica de la tesis de Bart Ehrman y un anรกlisis histรณrico-teolรณgico del texto
La tesis de Bart Ehrman โatractiva por su aparente sencillezโ se desmorona cuando es sometida a un anรกlisis profundo y contextual. El Siervo Sufriente de Isaรญas 53 no pudo ser la naciรณn de Israel, porque el texto describe a un individuo justo, inocente, que muere vicariamente por los pecados de su propio pueblo y es exaltado despuรฉs de la muerte. La identificaciรณn corporativa con Israel no es la interpretaciรณn original, sino una relectura tardรญa forjada al calor de la polรฉmica anticristiana. Por el contrario, en el judaรญsmo del Segundo Templo existรญan corrientes que apuntaban a un Mesรญas sufriente, y la iglesia primitiva โdesde Felipe y el eunuco etรญope hasta Pabloโ reconociรณ unรกnimemente en Jesรบs al Siervo que carga con el pecado del mundo. Lejos de ser una retroproyecciรณn arbitraria, la lectura cristiana representa la realizaciรณn plena y coherente del sentido profundo del texto inspirado.
ยกTe invitamos a conocer nuestro Diplomado Superior en Filosofรญa y Apologรฉtica Cristiana!
Elย Seminario Teolรณgico Pentecostal Donald Gee, consciente de los desafรญos intelectuales y espirituales que enfrenta la iglesia cristiana en el siglo XXI, presenta suย Diplomado Superior en Filosofรญa y Apologรฉtica Cristianaย como una respuesta acadรฉmica y pastoral a las crecientes demandas de un mundo pluralista, secularizado y cada vez mรกs alejado de las verdades fundamentales de la fe cristiana. Este programa de estudios superiores ha sido cuidadosamente diseรฑado para formar lรญderes, pastores, maestros y creyentes comprometidos que, movidos por el amor a la verdad y la pasiรณn por las almas, estรฉn capacitados para "presentar defensa con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razรณn de la esperanza que hay en vosotros" (1 Pedro 3:15). No se trata de un mero ejercicio acadรฉmico, sino de una preparaciรณn integral que integra el rigor intelectual con la sensibilidad pastoral, la profundidad teolรณgica con la relevancia contextual, y la fidelidad doctrinal con la gracia evangelizadora.
La Confesiรณn Arminiana de 1621: Capรญtulo 2 โ El conocimiento de la esencia de Dios
Este artรญculo examina el Capรญtulo 2 de laย Confessio sive Declaratio Sententiae Pastorum qui in Foederato Belgio Remonstrantes vocanturย (1621), titulado ยซSobre el conocimiento de la esencia de Diosยป. Se analiza cรณmo los autores remonstrantes construyen una teologรญa de los atributos divinos que, siendo fiel a la tradiciรณn protestante, despliega una visiรณn de Dios profundamente personal y relacional. El estudio muestra que el Capรญtulo 2 no es una mera enumeraciรณn escolรกstica de perfecciones divinas, sino una invitaciรณn a conocer a Dios de manera salvรญfica, donde cada atributo se convierte en fundamento para la adoraciรณn, la confianza y la vida รฉtica del creyente. En el contexto posterior al Sรญnodo de Dort (1618-1619), esta exposiciรณn de la naturaleza divina constituye una afirmaciรณn de que el Dios de los remonstrantes no es un dรฉspota arbitrario que decreta la condenaciรณn de unos y la salvaciรณn de otros, sino un Padre bueno que se revela en Cristo y que respeta la libertad de sus criaturas.
La Confesiรณn Arminiana de 1621: Prefacio y Capรญtulo 1 โ Fundamentos epistemolรณgicos y hermenรฉuticos de la protesta remonstrante
Este artรญculo analiza el Prefacio y el Capรญtulo 1 de laย Confessio sive Declaratio Sententiae Pastorum qui in Foederato Belgio Remonstrantes vocanturย (1621), documento fundacional del arminianismo holandรฉs. Se examina cรณmo los autores establecen una defensa teolรณgica y รฉtica de su posiciรณn, articulando una doctrina de la Escritura que, siendo formalmente protestante, desplaza sutilmente los ejes de autoridad al enfatizar la perspicuidad escritural por encima de las decisiones sinodales, y al definir un marco hermenรฉutico que prioriza la interpretaciรณn individual piadosa frente al magisterio eclesiรกstico post-Dordrecht. El estudio demuestra que el Prefacio y el Capรญtulo 1 constituyen una respuesta integral al contexto polรฉmico posterior al Sรญnodo de Dort (1618-1619), configurando una epistemologรญa teolรณgica diseรฑada para justificar la disidencia doctrinal dentro de los lรญmites de la ortodoxia reformada.
La Confesiรณn Arminiana de 1621: Un hito en la historia del pensamiento protestante
La Confesiรณn Arminiana de 1621 no es simplemente un artefacto del pasado, un testimonio fosilizado de controversias ya superadas. Es, ante todo, un documento vivo que sigue hablando a quienes buscan comprender la fe cristiana desde una perspectiva que enfatiza la responsabilidad humana, la universalidad de la gracia y la primacรญa del amor sobre la coerciรณn doctrinal.
PPA BIBLIA & TEOLOGIA RESPONDE โ ยฟEs el hebreo la lengua sagrada de Dios, la lengua original de Adรกn y la lengua del cielo?
No es raro toparse, en estos dรญas de entusiasmo restauracionista, con algรบn ferviente defensor del movimiento de raรญces hebreas. Con la seguridad del que ha encontrado la llave maestra de la fe, nos corrige el nombre de Jesรบs por el de Yeshua, nos reprende por decir ยซDiosยป en lugar de Elohim, nos exige que saludemos con Shalom y que invoquemos al Ruach en vez del Espรญritu Santo. Todo bajo el argumento de que el hebreo es la รบnica lengua sagrada: la lengua de Adรกn, la lengua de Dios y la lengua del cielo.
El Misterio de la Esperanza ย โ ยฟA quรฉ se refiere Pablo cuando afirma que ยซtodo Israel serรก salvoยป?
La frase "todo Israel serรก salvo" no se refiere a una futura conversiรณn masiva de la naciรณn judรญa al final de la historia. En cambio, "todo Israel" designa a la totalidad del pueblo de Dios, compuesto por judรญos y gentiles que creen en Cristo y estรกn unidos en la Iglesia. La salvaciรณn de "todo Israel" es, por lo tanto, la plena inclusiรณn de los gentiles y la de los judรญos creyentes en este รบnico pueblo de Dios. La salvaciรณn de Israel no es un evento aparte, sino que se estรก cumpliendo a travรฉs de la misiรณn de la Iglesia.
La culpa que no heredamos (Simรณn Episcopio y la reinterpretaciรณn remonstrante del pecado original)
En el otoรฑo de 1618, la ciudad holandesa de Dordrecht se convirtiรณ en el escenario de uno de los dramas teolรณgicos mรกs intensos de la modernidad temprana. El Sรญnodo de Dort reuniรณ a delegados de toda la Europa reformada para zanjar una controversia que desgarraba a las iglesias neerlandesas. Frente a ellos se sentaba un grupo de pastores y teรณlogos que habรญan osado cuestionar la doctrina calvinista de la predestinaciรณn absoluta. Eran los remonstrantes, herederos de Jacobo Arminio, y su portavoz mรกs brillante era Simรณn Episcopio. De todas sus discrepancias con la ortodoxia confesional, quizรก ninguna resultaba tan existencialmente turbadora como su manera de entender el pecado original. Porque aquรญ no se discutรญa una abstracciรณn: se discutรญa si un reciรฉn nacido podรญa ser, ya, objeto de la ira divina.