Por Fernando E. Alvarado.
La escatología, el estudio teológico de los eventos finales de la historia y el destino último del alma humana, tradicionalmente se ha centrado en temas como la segunda venida de Cristo, el juicio final y la resurrección de los muertos. Sin embargo, un aspecto crucial que también abarca es el estado intermedio: el período entre la muerte física de un individuo y su resurrección final.
En la Escritura, la escatología no se limita exclusivamente a los eventos del fin de los tiempos. Por ejemplo, Jesús habla del estado de las almas después de la muerte en la parábola del rico y Lázaro, donde describe a Lázaro en el seno de Abraham y al rico en tormento (Lucas 16:19-31).[1] Este relato indica una existencia consciente después de la muerte, antes de la resurrección final, sugiriendo que el estado intermedio es una parte integral de la escatología bíblica.
Pablo también aborda el estado intermedio cuando expresa su deseo de partir y estar con Cristo, lo cual considera «mucho mejor» que la vida presente (Filipenses 1:23).[2] Este versículo implica que los creyentes experimentan una comunión consciente con Cristo inmediatamente después de la muerte, anticipando la resurrección final. Así, la escatología bíblica incluye tanto el estado intermedio como los eventos finales de la historia.
LA TEOLOGÍA SISTEMÁTICA Y EL ESTADO INTERMEDIO
La teología sistemática también reconoce la importancia del estado intermedio dentro del marco escatológico. Wayne Grudem señala que el estado intermedio es una etapa en la que las almas de los creyentes esperan la resurrección corporal, experimentando la presencia de Dios de manera consciente.[3] Este enfoque subraya que la escatología no puede ser completamente entendida sin considerar lo que sucede entre la muerte y la resurrección final.
Juan Calvino también enfatiza la importancia del estado intermedio al argumentar que las almas de los fieles van inmediatamente a la presencia de Dios al morir, esperando la redención completa en la resurrección.[4] Esta perspectiva reformada muestra cómo la escatología incluye tanto el destino inmediato de las almas como su destino final, proporcionando una visión integral de la vida después de la muerte.
John Frame argumenta que el estado intermedio es crucial para entender la continuidad de la existencia personal después de la muerte y antes de la resurrección.[5] Según Frame, esta doctrina asegura que los creyentes no experimentan una interrupción en su comunión con Dios, sino que continúan en una relación consciente con Él hasta la resurrección final.
Las Áreas de Estudio de la Teología del Estado Intermedio
- La Condición de las Almas de los Creyentes: La teología sistemática examina la condición de las almas de los creyentes durante el estado intermedio. Louis Berkhof, en Systematic Theology, sostiene que las almas de los justos disfrutan de una comunión consciente con Cristo en el cielo, lo que proporciona consuelo y esperanza a los creyentes.[6] Este enfoque enfatiza la bienaventuranza y la seguridad de los santos en la presencia de Dios.
- La Condición de las Almas de los Incrédulos: Otra área de estudio es la condición de las almas de los incrédulos. Berkhof también argumenta que las almas de los impíos experimentan tormento y separación de Dios en el Hades.[7] Esta doctrina subraya la justicia divina y la consecuencia del rechazo de la gracia salvadora de Dios.
- La Esperanza de la Resurrección Final: La teología del estado intermedio está intrínsecamente vinculada con la esperanza de la resurrección final. Millard Erickson, en Christian Theology, destaca que el estado intermedio no es el destino final de los seres humanos, sino una etapa en el camino hacia la resurrección corporal y la vida eterna.[8] Este énfasis en la resurrección futura proporciona un contexto más amplio y una perspectiva escatológica completa.
- El Purgatorio en la Teología Católica: La teología sistemática también aborda la doctrina del purgatorio, particularmente en el contexto de la teología católica. El Catecismo de la Iglesia Católica describe el purgatorio como un proceso de purificación para las almas de los fieles que mueren en gracia pero no completamente purificados.[9] Esta perspectiva añade una dimensión adicional al entendimiento del estado intermedio en el pensamiento cristiano.
Relevancia Contemporánea de la Teología del Estado Intermedio
La doctrina del estado intermedio tiene una relevancia significativa para la fe cristiana contemporánea. Proporciona consuelo a los creyentes al afirmar que la muerte no es el fin, sino una transición hacia una comunión más plena con Dios. Además, refuerza la esperanza en la resurrección y la vida eterna, que son centrales en la fe cristiana.
Según N.T. Wright, en Surprised by Hope, la comprensión del estado intermedio es esencial para mantener una perspectiva correcta sobre la muerte y la vida eterna, evitando tanto el escapismo como la desesperación.[10] Wright argumenta que una correcta teología del estado intermedio puede inspirar a los cristianos a vivir con esperanza y propósito en el presente, sabiendo que su destino final está asegurado en Cristo.
En síntesis, la teología sistemática aborda el estado intermedio como una parte integral de la escatología, proporcionando una comprensión coherente y esperanzadora del destino de las almas después de la muerte. Al estudiar la condición de las almas de los creyentes e incrédulos, la esperanza de la resurrección final y las distintas doctrinas relacionadas como el purgatorio, la teología sistemática ofrece un marco sólido y edificante para la fe cristiana. Esta doctrina no solo consuela a los creyentes, sino que también les motiva a vivir con esperanza y anticipación de la resurrección y la vida eterna.
PERSPECTIVA BÍBLICA DEL ESTADO INTERMEDIO
El Estado Intermedio en el Antiguo Testamento
El concepto del estado intermedio, entendido como el periodo entre la muerte y la resurrección final, no está completamente desarrollado en el Antiguo Testamento; pero existen varias referencias que han sido interpretadas como alusiones a esta etapa.
El Sheol como Lugar del Estado Intermedio
Una de las menciones más frecuentes en el Antiguo Testamento relacionadas con el estado intermedio es el Sheol. El Sheol es descrito como una morada sombría y subterránea donde los muertos residen en un estado de sombra (Job 10:21-22; Isaías 14:9-11). En el libro de Job, se describe el Sheol como un lugar oscuro y de reposo (Job 3:13-19), sugiriendo una existencia sin conciencia, un tema recurrente en la escatología del Antiguo Testamento.[11]
Es importante destacar que la cosmología hebrea antigua concebía el universo en tres niveles distintos: los cielos, la tierra y el Sheol (o inframundo). Esta estructura tripartita es una característica común en muchas cosmologías antiguas.
Los Cielos
Los cielos representan el nivel superior del universo. En la cosmología hebrea, los cielos son la morada de Dios y de los seres celestiales, como los ángeles. Es un lugar de luz y perfección, donde se encuentran el sol, la luna y las estrellas. Los hebreos veían los cielos como una cúpula sólida que cubría la tierra, separando las aguas superiores (Génesis 1:6-8). Esta cúpula, o «firmamento», contenía las luminarias que marcaban el tiempo y las estaciones (Génesis 1:14-19).[12]
La Tierra
El segundo nivel es la tierra, el lugar habitado por los seres humanos y los animales. La tierra se concebía como una extensión plana sostenida sobre pilares o fundaciones (Salmos 104:5). En la Biblia, se describe la tierra como el centro del universo creado por Dios para ser habitado y cultivado por la humanidad (Isaías 45:18).[13] Este nivel incluye montañas, valles, ríos y todos los elementos naturales que componen el entorno terrestre.
El Sheol
El tercer nivel, el Sheol, es el inframundo o la morada de los muertos. El Sheol es descrito como un lugar oscuro y silencioso, donde los muertos residen en un estado de sombra o semi-conciencia (Job 10:21-22, Salmos 88:10-12).[14] No es un lugar de tormento eterno, sino más bien una morada temporal para todos los muertos, justos e injustos por igual. En la cosmología hebrea, el Sheol está ubicado en las profundidades de la tierra y es inaccesible para los vivos. Es visto como un destino inevitable, aunque no deseado, que simboliza la separación de la vida y de la presencia activa de Dios.[15]
Esta visión tripartita del universo refleja una comprensión ordenada y jerárquica del cosmos, donde cada nivel tiene su propia función y significado. Los cielos simbolizan lo divino y eterno, la tierra es el dominio de la vida y la actividad humana, y el Sheol es el destino común de los muertos. Esta cosmología influyó profundamente en la literatura y teología hebreas, proporcionando un marco para entender la creación, la vida, la muerte y el más allá.[16]
La Creencia en la Resurrección
Aunque la idea de una vida después de la muerte no está ampliamente desarrollada en el Antiguo Testamento, algunos textos sugieren una esperanza de resurrección. En el libro de Daniel, hay una referencia explícita a la resurrección, donde se menciona que muchos de los que duermen en el polvo de la tierra despertarán, unos para vida eterna y otros para vergüenza y desprecio eterno (Daniel 12:2).[17] Esta mención de la resurrección sugiere que el estado intermedio es temporal y conducirá a un destino final determinado por el juicio divino.
Asimismo, en Isaías 26:19, se encuentra una referencia a la resurrección: «Tus muertos vivirán; sus cadáveres resucitarán. Despertad y cantad, moradores del polvo». Esta afirmación sugiere una esperanza en la vida después de la muerte y un eventual levantamiento de los muertos.[18]
La Visión de Ezequiel sobre el Valle de los Huesos Secos
El pasaje de Ezequiel 37:1-14 sobre el valle de los huesos secos es otra referencia importante en la discusión del estado intermedio. En esta visión, el profeta Ezequiel ve un valle lleno de huesos secos que cobran vida nuevamente cuando el espíritu de Dios sopla sobre ellos. Aunque este pasaje se interpreta principalmente como una alegoría de la restauración de Israel, también sugiere una creencia en la capacidad de Dios para devolver la vida a los muertos.[19]
Podemos decir entonces que el Antiguo Testamento proporciona una base inicial para la comprensión del estado intermedio, aunque no ofrece una descripción detallada. El concepto del Sheol como una morada temporal para los muertos y las escasas referencias a la resurrección sugieren una visión en desarrollo sobre la vida después de la muerte. Estas ideas serían posteriormente expandidas y clarificadas en el Nuevo Testamento.
La Escatología del Estado Intermedio durante el Judaísmo del Segundo Templo
Durante el periodo del Segundo Templo, las creencias sobre el estado intermedio se diversificaron considerablemente debido a influencias culturales y teológicas. Una de las fuentes más significativas es el libro de Daniel, que presenta una visión dualista del destino de las almas. Daniel 12:2 menciona que «muchos de los que duermen en el polvo de la tierra serán despertados, unos para vida eterna, y otros para vergüenza y confusión perpetua».[20]
Los Rollos del Mar Muerto también ofrecen una valiosa perspectiva. Los textos de Qumrán revelan una creencia en un estado intermedio donde las almas esperan el juicio final en diferentes condiciones. Por ejemplo, el Manual de Disciplina (1QS) describe una dualidad entre los «hijos de la luz» y los «hijos de las tinieblas» y su destino en la vida futura.[21]
Flavio Josefo, un historiador judío del primer siglo, también proporciona información crucial. En su obra «Antigüedades de los judíos», describe las creencias de los fariseos y saduceos sobre el más allá. Los fariseos creían en la resurrección y en un estado intermedio, mientras que los saduceos negaban estas doctrinas.[22]
Los apócrifos surgidos durante el período del Segundo Templo ofrecen una rica visión sobre las creencias judías acerca del estado intermedio, el período entre la muerte y la resurrección final. Estos textos, que no forman parte del canon bíblico hebreo, reflejan la diversidad teológica y las influencias culturales de la época.
1. El Libro de Tobit
El Libro de Tobit, que forma parte de los apócrifos, ofrece una visión interesante sobre la vida después de la muerte. Tobit 3:6 menciona la oración de Tobit, quien desea morir para escapar de sus sufrimientos, sugiriendo una creencia en un lugar de descanso para los justos después de la muerte.[23] Aunque no describe detalladamente el estado intermedio, indica una esperanza en una existencia más allá de la vida terrenal.
2. El Libro de Sabiduría
El Libro de Sabiduría, atribuido a Salomón, presenta una visión más elaborada del destino de las almas. En Sabiduría 3:1-9, se describe el destino de los justos en términos muy positivos, afirmando que sus almas están en las manos de Dios y que no sufrirán tormento.[24] Esta descripción sugiere un estado intermedio donde los justos son consolados y protegidos antes del juicio final.
3. 2 Macabeos
El Segundo Libro de los Macabeos, que relata la historia de la revuelta macabea, también aborda el tema del estado intermedio. En 2 Macabeos 7:9, uno de los mártires macabeos expresa su esperanza en la resurrección, indicando una creencia en un estado intermedio donde los justos esperarían la resurrección final.[25] Este libro refuerza la idea de que el sufrimiento y la fidelidad en la vida terrenal serán recompensados en el más allá.
4. El Apocalipsis de Baruc
El Apocalipsis de Baruc, también conocido como 2 Baruc, es otro texto apócrifo significativo. En 2 Baruc 30:2-5, se describe una resurrección futura y un juicio final, sugiriendo que las almas de los justos y los impíos esperan en un estado intermedio antes de este juicio.[26] Este texto refleja una concepción dualista del más allá, con recompensas y castigos post mortem.
5. El Libro de Enoc
El Libro de Enoc, particularmente en la sección conocida como Enoc Etíope (1 Enoc), ofrece una de las descripciones más detalladas del estado intermedio. En 1 Enoc 22, se describen varias moradas para las almas de los muertos, dependiendo de sus acciones en vida.[27] Estas moradas incluyen lugares de tormento para los impíos y lugares de paz para los justos, indicando una compleja teología del estado intermedio.
El Estado Intermedio en el Nuevo Testamento
El Nuevo Testamento nos presenta una perspectiva aún más clara sobre el estado intermedio de las almas. En Filipenses 1:23, Pablo expresa su deseo de «partir y estar con Cristo» (NVI), indicando una creencia en la inmediatez de la presencia divina tras la muerte física. Esta esperanza de estar con Cristo se refuerza en textos como 2 Corintios 5:8 y Lucas 23:43, donde Jesús promete al criminal arrepentido estar con él en el paraíso.
Enseñanzas de Jesús y los Evangelios
Jesús enseña sobre la realidad del estado intermedio en parábolas como la del rico y Lázaro (Lucas 16:19-31), destacando la separación entre los justos y los injustos después de la muerte. Este relato subraya la conciencia y la existencia de las almas después del fallecimiento, contribuyendo a la comprensión del estado intermedio desde una perspectiva cristológica.
Perspectivas Paulinas y Epistolares
Las epístolas paulinas ofrecen una perspectiva única sobre el estado intermedio. En 2 Corintios 5:1-10, Pablo discute la expectativa de una morada celestial después de la muerte física, reforzando la idea de que la muerte no es el final, sino una transición hacia la presencia de Dios. Esta visión es complementada por pasajes como 1 Tesalonicenses 4:13-18, donde se describe la esperanza de la resurrección como un evento futuro pero también como una realidad presente en la comunión con Cristo.
El Juicio Parcial en el Relato del Rico y Lázaro (Lucas 16:19-31)
En Lucas 16:19-31, Jesús relata la parábola del rico y Lázaro, donde describe a dos hombres que experimentan destinos diferentes después de la muerte. El rico, que vivió en la opulencia sin preocuparse por Lázaro, es descrito en tormento en el Hades, mientras que Lázaro es llevado al seno de Abraham, indicando una recompensa inmediata para los justos (Lucas 16:22-23). Este relato sugiere un juicio parcial inmediato después de la muerte, donde las almas son asignadas a lugares específicos según sus acciones en vida.
Las Almas de los Mártires en Apocalipsis
En Apocalipsis 6:9-11, Juan describe las almas de los mártires bajo el altar, clamando por justicia y venganza, lo cual sugiere que están conscientes y esperando la consumación final de la justicia divina (Apocalipsis 6:9-11). Esta imagen refleja un estado intermedio donde las almas de los mártires son reconocidas y honradas por su fidelidad, pero aún aguardan la plena manifestación del juicio divino.
Los Decapitados en Apocalipsis 20:4
En Apocalipsis 20:4, Juan habla de los mártires decapitados durante la gran tribulación, quienes resucitan y reinan con Cristo durante mil años, participando en la primera resurrección (Apocalipsis 20:4). Este pasaje indica una recompensa especial para aquellos que sufrieron persecución por su fe, implicando un juicio favorable y una asignación específica en el reinado mesiánico antes del juicio final.[28]
LA TRADICIÓN PATRÍSTICA Y EL ESTADO INTERMEDIO
Los Padres de la Iglesia desarrollaron una comprensión rica y matizada del estado intermedio, viéndolo como una parte esencial de la escatología cristiana. Clemente de Roma, uno de los primeros Padres Apostólicos, menciona la esperanza de la resurrección en su «Primera Carta a los Corintios». Clemente afirma que «los que han muerto en Cristo no han perecido; sino que duermen en el Señor».[29] Esta declaración sugiere una continuidad de la existencia después de la muerte y una esperanza en la resurrección futura, lo cual es una base temprana para la doctrina del estado intermedio.
Justino Mártir, uno de los apologistas más destacados del siglo II, también discutió el estado intermedio en sus escritos. En su «Diálogo con Trifón», Justino señala que las almas de los justos van a un lugar de bendición mientras esperan la resurrección.[30] Justino argumenta que esta etapa intermedia es necesaria para el plan redentor de Dios, subrayando la importancia de una existencia consciente entre la muerte y la resurrección.
Ireneo de Lyon, en su obra «Contra las Herejías», aborda la cuestión del estado intermedio al contrarrestar las enseñanzas gnósticas. Ireneo sostiene que las almas de los justos van a un lugar de espera hasta la resurrección final y el juicio.[31] Él enfatiza que esta espera es una parte integral del plan de Dios, en el que las almas son preservadas hasta la consumación de todas las cosas.
Orígenes, uno de los teólogos más influyentes de la escuela alejandrina, desarrolló una visión compleja del estado intermedio. En su obra «Sobre los Principios», Orígenes describe el estado intermedio como un tiempo de purificación y crecimiento espiritual.[32] Según Orígenes, las almas pasan por diferentes etapas de desarrollo antes de alcanzar su destino final, lo que incluye una serie de purificaciones que preparan al alma para la resurrección y la unión final con Dios.
Agustín de Hipona, uno de los Padres de la Iglesia más influyentes, articuló una visión detallada del estado intermedio en su obra «La Ciudad de Dios». Agustín sostiene que las almas de los fieles van inmediatamente a la presencia de Dios y experimentan una bienaventuranza parcial, mientras esperan la resurrección final.[33] Además, Agustín introduce la idea del purgatorio, donde las almas de los justos que aún tienen imperfecciones son purificadas antes de entrar plenamente en la presencia de Dios.[34]
Gregorio de Nisa, otro Padre de la Iglesia del siglo IV, también contribuyó significativamente a la doctrina del estado intermedio. En su obra «Sobre el alma y la resurrección», Gregorio sostiene que el alma experimenta una existencia consciente después de la muerte y pasa por un proceso de purificación y preparación para la resurrección.[35] Gregorio enfatiza la importancia de la esperanza en la resurrección y la transformación final del alma.
En síntesis, la teología patrística sobre el estado intermedio se caracteriza por un énfasis en la continuidad de la existencia personal, la esperanza en la resurrección final y el proceso de purificación y preparación. Los Padres de la Iglesia, como Clemente de Roma, Justino Mártir, Ireneo de Lyon, Orígenes, Gregorio de Nisa y Agustín de Hipona, contribuyeron significativamente a la formulación de esta doctrina. Sus enseñanzas han influido profundamente en la teología cristiana y continúan siendo relevantes para la comprensión contemporánea del estado intermedio.
Así pues, podemos identificar tres características centrales del pensamiento patrístico sobre el estado intermedio:
- La creencia en la continuidad de la existencia personal después de la muerte.
- La esperanza en la resurrección final. Para los Padres de la Iglesia, la resurrección final no era solo un evento futuro, sino una realidad que daba forma a la esperanza y la vida presente de los creyentes.
- Su enseñanza sobre el proceso de purificación y preparación en el estado intermedio. Este énfasis en la purificación refleja una preocupación por la santificación del alma y la preparación para la plena comunión con Dios. Tal preocupación contribuiría al desarrollo del concepto del purgatorio.
LA INFLUENCIA DE LA FILOSOFÍA GRIEGA EN LA ESCATOLOGÍA CRISTIANA DEL ESTADO INTERMEDIO
La escatología cristiana, que incluye la doctrina del estado intermedio, no se desarrolló en un vacío cultural o filosófico. Desde los primeros días del cristianismo, las ideas filosóficas griegas influyeron significativamente en la formulación de las doctrinas cristianas.
El dualismo platónico
La influencia más evidente de la filosofía griega en la escatología cristiana proviene del dualismo platónico. Platón sostenía que la realidad se dividía en dos: el mundo físico y el mundo de las ideas, con el alma perteneciendo a este último y siendo inmortal.[36] Esta concepción dualista influyó en la idea cristiana de que el alma continúa existiendo después de la muerte física, esperando la resurrección del cuerpo.
Agustín de Hipona, uno de los teólogos más influyentes en la tradición cristiana, fue profundamente influenciado por el platonismo. En su obra «Confesiones», Agustín habla de la superioridad del alma sobre el cuerpo y su capacidad para buscar a Dios más allá de la vida física, una idea tanto platónica como gnóstica.[37] Esta perspectiva dualista se refleja en su enseñanza sobre el estado intermedio, donde las almas de los justos esperan en un estado consciente hasta la resurrección final.[38]
La Filosofía Aristotélica y el Intelecto Agente
Aristóteles, aunque menos dualista que Platón, también influyó en la escatología cristiana, especialmente a través de la idea del intelecto agente. Aristóteles postuló que una parte del alma humana, el intelecto agente, es inmortal y separable del cuerpo.[39] Esta noción fue adoptada por algunos teólogos cristianos para explicar cómo el alma puede continuar existiendo de manera consciente después de la muerte.
Tomás de Aquino, fuertemente influenciado por Aristóteles, integró esta idea en su teología. En la «Suma Teológica», Aquino argumenta que el alma humana, siendo la forma del cuerpo, puede subsistir por sí misma después de la muerte física debido a su naturaleza intelectiva.[40] Esta visión proporcionó una base filosófica para la doctrina del estado intermedio, donde el alma espera la reunificación con el cuerpo en la resurrección final.
La Doctrina del Purgatorio y el Pensamiento Platónico
El concepto del purgatorio en la teología cristiana medieval también muestra la influencia del pensamiento platónico. Platón, en su obra «Fedón», sugiere que las almas deben ser purificadas antes de alcanzar su destino final.[41] Esta idea de purificación post-mortem fue adoptada y desarrollada por teólogos cristianos como Gregorio de Nisa y, posteriormente, formalizada en la doctrina del purgatorio.
Gregorio de Nisa, en su obra «Sobre el alma y la resurrección», argumenta que las almas pasan por un proceso de purificación y preparación para la resurrección.[42] Esta idea se alinea con la concepción platónica de la purificación del alma y fue una influencia clave en la formulación de la doctrina del purgatorio, que sostiene que las almas de los justos, aún no completamente purificadas, deben pasar por un estado intermedio de purificación antes de entrar en la plena presencia de Dios.
La Integración de Filosofía Griega y Pensamiento Cristiano
Los Padres de la Iglesia jugaron un papel crucial en la integración de la filosofía griega con el pensamiento cristiano. Orígenes, uno de los teólogos más influyentes de la escuela alejandrina, adoptó la idea platónica de la preexistencia y purificación del alma en su interpretación del estado intermedio.[43] Según Orígenes, las almas pasan por diferentes etapas de desarrollo y purificación antes de alcanzar su destino final, lo que refleja una clara influencia del pensamiento platónico.
Otro ejemplo es la obra de Clemente de Alejandría, quien utilizó la filosofía griega para explicar y defender las doctrinas cristianas. En su obra «Stromata», Clemente argumenta que la filosofía griega, especialmente las enseñanzas de Platón y Aristóteles, era una preparación pedagógica para el evangelio.[44] Esta perspectiva permitió a los teólogos cristianos utilizar conceptos filosóficos griegos para articular y desarrollar la doctrina del estado intermedio de manera coherente y comprensible para el mundo grecorromano.
En síntesis, la filosofía griega, especialmente las ideas platónicas y aristotélicas, tuvo una influencia significativa en la escatología cristiana del estado intermedio. El dualismo platónico y el concepto del intelecto agente aristotélico proporcionaron un marco filosófico para la comprensión de la existencia consciente del alma después de la muerte y su purificación en el estado intermedio. Los Padres de la Iglesia, como Agustín, Orígenes y Gregorio de Nisa, integraron estas ideas filosóficas en sus enseñanzas, enriqueciendo la teología cristiana y ayudando a formular doctrinas esenciales sobre la vida después de la muerte.
LA ESCATOLOGÍA DEL ESTADO INTERMEDIO EN LA ÉPOCA MEDIEVAL
La época medieval fue un período crucial para el desarrollo de la teología cristiana, incluyendo la escatología del estado intermedio. Durante este tiempo, los teólogos medievales elaboraron y sistematizaron doctrinas importantes sobre la condición de las almas entre la muerte y la resurrección final.
La Doctrina del Purgatorio
Una de las contribuciones más significativas de la teología medieval a la escatología del estado intermedio fue la formalización de la doctrina del purgatorio. Esta doctrina sostiene que las almas de los justos que aún tienen pecados veniales o imperfecciones deben pasar por un proceso de purificación antes de entrar en la plena presencia de Dios.
Tomás de Aquino, uno de los teólogos más influyentes del período medieval, aborda extensamente la doctrina del purgatorio en su obra «Summa Theologica». Aquino argumenta que el purgatorio es un estado intermedio donde las almas son purificadas a través de sufrimientos temporales, preparándolas para la gloria eterna.[45] Según Aquino, esta purificación es necesaria debido a la justicia divina y la necesidad de santidad para entrar en la presencia de Dios.[46]
Visiones de la Muerte y la Resurrección
Durante la Edad Media, la visión de la muerte y la resurrección estuvo profundamente influenciada por las enseñanzas de los Padres de la Iglesia y las tradiciones filosóficas. San Agustín, cuya obra continuó siendo influyente, proporcionó una base para la comprensión medieval del estado intermedio. En «La Ciudad de Dios», Agustín sostiene que las almas de los justos van inmediatamente a la presencia de Dios, experimentando una bienaventuranza parcial mientras esperan la resurrección final.[47]
Anselmo de Canterbury también contribuyó al desarrollo de la escatología medieval. En sus escritos, Anselmo enfatiza la importancia de la resurrección corporal y la integridad del ser humano en la vida eterna. Aunque no se centra específicamente en el purgatorio, sus ideas sobre la salvación y la redención influyeron en la comprensión medieval del estado intermedio como un período de preparación para la resurrección.[48]
La Representación del Estado Intermedio en la Literatura Medieval
La escatología del estado intermedio también se reflejó en la literatura medieval. Obras como «La Divina Comedia» de Dante Alighieri ofrecen representaciones vívidas del estado intermedio. En la primera parte de la Divina Comedia, el Infierno es representado como un lugar de castigo organizado en nueve círculos concéntricos descendiendo hacia lo más profundo. Cada círculo está dedicado a un pecado específico, desde los pecados más leves como la lujuria hasta los más graves como la traición. Dante utiliza esta estructura para reflejar la gravedad y la naturaleza particular de cada pecado, mostrando una justicia divina que castiga con precisión.[49] Esta concepción influenció profundamente la idea cristiana de un Infierno ordenado y jerárquico, donde las almas son asignadas a castigos específicos según sus transgresiones.
El Purgatorio como Lugar de Purificación
En el Purgatorio, Dante describe un monte con terrazas ascendentes, donde las almas purgantes trabajan para purificarse de sus pecados antes de ascender al Paraíso. Cada terraza representa un pecado capital y las almas progresan a través de ellas mediante actos de penitencia y arrepentimiento.[50] Dante presenta el Purgatorio como un lugar de esperanza y misericordia, donde incluso aquellos que han pecado tienen la oportunidad de alcanzar la salvación mediante la purgación y la reconciliación con Dios.
El Paraíso como Cumbre de la Divinidad
En contraste con el Infierno y el Purgatorio, el Paraíso en la Divina Comedia representa la culminación del viaje espiritual de Dante. Este lugar está estructurado en nueve cielos concéntricos que simbolizan la creciente proximidad a la divinidad. Cada cielo está habitado por almas que han alcanzado diferentes niveles de santidad y conocimiento de Dios, reflejando una jerarquía celestial y la perfección eterna.[51] Dante presenta el Paraíso como un lugar de luz, paz y comunión íntima con Dios, ofreciendo una visión teológica inspiradora de la vida eterna y la realización suprema del alma humana.
Influencia de la Divina Comedia en la Teología Cristiana
La Divina Comedia no solo proporcionó una representación literaria del más allá, sino que también influyó profundamente en la teología cristiana posterior. La estructura escatológica de Dante y su detallada exploración de la justicia divina, la misericordia y la redención, han moldeado las percepciones cristianas sobre el destino final de las almas.[52] Su obra sigue siendo una referencia esencial para entender cómo las ideas cristianas sobre el juicio final, el pecado y la salvación se han desarrollado a lo largo de los siglos.
Prácticas Devocionales y el Estado Intermedio
Las prácticas devocionales durante la Edad Media reflejaron y reforzaron las creencias sobre el estado intermedio. La oración por las almas en el purgatorio, las indulgencias y las misas por los difuntos eran prácticas comunes que subrayaban la creencia en un proceso de purificación post-mortem. Estas prácticas no solo tenían un propósito teológico, sino que también ofrecían consuelo a los vivos, asegurándoles que podían ayudar a sus seres queridos a alcanzar la gloria eterna.[53]
En síntesis, la escatología del estado intermedio en la época medieval se desarrolló a través de la integración de las enseñanzas de los Padres de la Iglesia, la filosofía aristotélica y las prácticas devocionales. Este período fue crucial para la formación de las creencias cristianas sobre la vida después de la muerte y la purificación necesaria para entrar en la presencia de Dios.
DUALISMO Y MONISMO EN LA ANTROPOLOGÍA ESCATOLÓGICA CRISTIANA
La antropología escatológica, que estudia el destino final del ser humano desde una perspectiva teológica, ha sido influenciada por dos corrientes filosóficas principales: el dualismo y el monismo. Estas corrientes ofrecen diferentes interpretaciones sobre la naturaleza del ser humano y su estado después de la muerte, particularmente en relación con el estado intermedio.
Dualismo en la Antropología Escatológica
El dualismo, especialmente el dualismo platónico, sostiene que el ser humano está compuesto de dos partes fundamentales: el cuerpo y el alma. Según Platón, el alma es inmortal y preexiste al cuerpo, siendo liberada del cuerpo al morir.[54] Esta concepción ha influenciado significativamente la teología cristiana, proporcionando una base para la doctrina del estado intermedio.
Agustín de Hipona, profundamente influenciado por el platonismo, adoptó una visión dualista del ser humano. En «Confesiones», Agustín argumenta que el alma es superior al cuerpo y busca unirse con Dios más allá de la vida física.[55] Este enfoque dualista se refleja en su enseñanza sobre el estado intermedio, donde las almas de los justos esperan en la presencia de Dios hasta la resurrección final.[56] Según Agustín, el alma continúa existiendo de manera consciente y separada del cuerpo en el estado intermedio.
Otro importante defensor del dualismo fue Tomás de Aquino, quien integró las ideas de Aristóteles en su teología. En la «Suma Teológica», Aquino sostiene que el alma humana, siendo la forma del cuerpo, subsiste por sí misma después de la muerte debido a su naturaleza intelectiva.[57] Este dualismo aristotélico-tomista proporciona una base filosófica para la existencia consciente del alma en el estado intermedio, mientras espera la reunificación con el cuerpo en la resurrección final.
Monismo en la Antropología Escatológica
El monismo, por otro lado, sostiene que el ser humano es una unidad indivisible, rechazando la separación dualista entre cuerpo y alma. Esta perspectiva ha encontrado apoyo en ciertos enfoques contemporáneos de la teología y la filosofía, que buscan una comprensión más integrada del ser humano.
Nancey Murphy, una prominente teóloga contemporánea, aboga por un enfoque monista en su obra «Bodies and Souls, or Spirited Bodies?». Murphy argumenta que la concepción dualista no es necesaria para una teología cristiana robusta y que la resurrección final debe entenderse como la reanimación del ser humano completo, no solo del cuerpo.[58] Según Murphy, el estado intermedio puede interpretarse como una forma de existencia donde la identidad personal se mantiene en la memoria de Dios, en lugar de una separación consciente del alma y el cuerpo.
Otra voz importante en el monismo es el teólogo alemán Wolfhart Pannenberg. En su obra «Systematic Theology», Pannenberg sostiene que la esperanza cristiana debe centrarse en la resurrección corporal y que la idea de una alma inmortal separada del cuerpo no es coherente con la antropología bíblica.[59] Pannenberg argumenta que el estado intermedio debe entenderse en términos de la continuidad de la identidad personal y la promesa de la resurrección, en lugar de una existencia separada del alma.
Comparación y Contraste entre Dualismo y Monismo
El dualismo y el monismo presentan enfoques contrastantes sobre la naturaleza del ser humano y el estado intermedio. El dualismo, con su énfasis en la separación entre cuerpo y alma, ha dominado la teología cristiana tradicional, proporcionando una base para la doctrina del estado intermedio como un período de existencia consciente del alma.[60] En contraste, el monismo ofrece una visión más unificada del ser humano, enfocándose en la resurrección corporal y cuestionando la necesidad de una separación consciente del alma.[61]
Sin embargo, ambos enfoques buscan mantener la esperanza cristiana en la vida eterna y la resurrección. Mientras que el dualismo enfatiza la continuidad consciente del alma, el monismo subraya la resurrección del ser humano completo y la integridad de la identidad personal en la promesa escatológica de Dios.[62]
¿IMPORTA LA ESCATOLOGÍA DEL INTERMEDIO?
En este artículo, hemos explorado la teología del estado intermedio, un tema crucial en la escatología cristiana que abarca el período entre la muerte física y la resurrección final. A través de un análisis exhaustivo, hemos examinado su relevancia en la teología sistemática, destacando su importancia contemporánea.
Nuestra investigación nos llevó a descubrir evidencia bíblica en el Antiguo y Nuevo Testamento, desde la noción del Sheol como morada temporal de los muertos hasta las enseñanzas de Jesús y los escritos paulinos y apocalípticos. Estas fuentes ofrecen una base sólida para entender el estado intermedio desde una perspectiva bíblica.
Además, exploramos cómo la tradición patrística y la filosofía griega, especialmente el dualismo platónico, influyeron en la teología medieval y dieron forma a conceptos como el Purgatorio. La literatura medieval, ejemplificada por la «Divina Comedia» de Dante, refleja estas ideas y ofrece representaciones detalladas del estado intermedio.
Por último, al comparar el dualismo y el monismo en la antropología escatológica cristiana, hemos ampliado nuestra comprensión de las diferentes visiones teológicas sobre la naturaleza del ser humano después de la muerte.
En resumen, este artículo ha proporcionado una visión integral y profunda del estado intermedio en la teología cristiana, enriqueciendo nuestra comprensión de la vida después de la muerte y subrayando su significado para la fe cristiana. Al hacerlo, esperamos haber contribuido a una mayor apreciación y reflexión sobre este aspecto esencial de la escatología.
BIBLIOGRAFÍA:
[1] Marshall, I. H. (1978). The Gospel of Luke: A Commentary on the Greek Text. Eerdmans, pp. 649-650.
[2] Fee, G. D. (1995). Paul’s Letter to the Philippians. Eerdmans., p. 146.
[3] Grudem, W. (2000). Systematic Theology: An Introduction to Biblical Doctrine. Zondervan, p. 816.
[4] Calvino, J. (1537). Institutes of the Christian Religion, p. 142.
[5] Frame, J. M. (2013). Systematic Theology: An Introduction to Christian Belief. P&R Publishing, p. 1066.
[6] Berkhof, L. (1996). Systematic Theology. Eerdmans., p. 684.
[7] Ibid., p. 685.
[8] Erickson, M. J. (2013). Christian Theology. Baker Academic, p. 1177.
[9] Catecismo de la Iglesia Católica (1993). Ciudad del Vaticano, p. 291.
[10] Wright, N. T. (2008). Surprised by Hope: Rethinking Heaven, the Resurrection, and the Mission of the Church. HarperOne, p. 169.
[11] Kaiser, W. C. (2001). The Old Testament Documents: Are They Reliable and Relevant? InterVarsity Press, p. 143.
[12] Harris, Archer, & Waltke, 1980, p. 123.
[13] Kaiser, 2001, p. 143.
[14] Harris, R. L., Archer, G. L., & Waltke, B. K. (1980). Theological Wordbook of the Old Testament. Moody Press, p. 123.
[15] Block, 1997, p. 377.
[16] (Oswalt, 1986, p. 467.
[17] Goldingay, J. (1989). Daniel. Word Books, p. 304.
[18] Oswalt, J. N. (1986). The Book of Isaiah, Chapters 1–39. Eerdmans, p. 467.
[19] Block, D. I. (1997), The Book of Ezekiel, Chapters 25–48. Eerdmans, p. 377).
[20] Cross, F. M. (1998),The Ancient Library of Qumran and Modern Biblical Studies, Fortress Press, p. 236.
[21] VanderKam, J. C., & Flint, P. W. (2002), The Meaning of the Dead Sea Scrolls, HarperSanFrancisco, p. 302.
[22] Josefo, F. (1999), Antiquities of the Jews, Harvard University Press, p. 379.
[23] Harrington, D. J. (1999), Invitation to the Apocrypha, Eerdmans, p. 45.
[24] Winston, D. (1979). The Wisdom of Solomon: A New Translation with Introduction and Commentary. Doubleday, p. 103.
[25] Goldstein, J. A. (1983). II Maccabees: A New Translation with Introduction and Commentary. Doubleday, p. 276.
[26] Charlesworth, J. H. (Ed.). (1983). The Old Testament Pseudepigrapha: Apocalyptic Literature and Testaments. Doubleday, p. 623
[27] Nickelsburg, G. W. E. (2001). 1 Enoch: A Commentary on the Book of 1 Enoch Chapters 1-36; 81-108. Fortress Press, p. 256.
[28] Beale, G. K. (2015). The Book of Revelation. Wm. B. Eerdmans Publishing Co., p. 654.
[29] Clemente de Roma. (1970). Primera Carta a los Corintios. Editora Nacional, p. 45.
[30] Justino Mártir. (2003). Diálogo con Trifón. Biblioteca de Autores Cristianos, p. 256.
[31] Ireneo de Lyon. (1997). Contra las Herejías. Biblioteca de Autores Cristianos, p. 423
[32] Orígenes. (2002), Sobre los Principios. Ave Maria Press, p. 187.
[33] Agustín (1998). La Ciudad de Dios. Alianza Editorial, p. 486
[34] Ibid., p. 496.
[35] Gregorio de Nisa (1993), Sobre el alma y la resurrección. Biblioteca de Autores Cristianos, p. 161.
[36] Platón (1997), Phaedo. Hackett Publishing, p. 106.
[37] Agustín (1998), Confesiones. Alianza Editorial, p. 240.
[38] Ibid., p. 486.
[39] Aristóteles (1984) The Complete Works of Aristotle. Princeton University Press, p. 1606.
[40] Tomás de Aquino (1997), Summa Theologica, Christian Classics, p. 475.
[41] Platón, 1997, p. 82.
[42] Gregorio de Nisa, 1993, p. 161.
[43] Orígenes, 2002, p. 187.
[44] Clemente de Alejandría (1991), Stromata. Gorgias Press, p. 5.
[45] Aquino, 1997, p. 1005.
[46] Aquino, 1997, p. 1007.
[47] Agustín, 1998, p. 486.
[48] Anselmo de Canterbury. (2007). Cur Deus Homo. Biblioteca de Autores Cristianos, p. 215.
[49] Alighieri, 2003, p. 23.
[50] Alighieri, 2003, p. 145.
[51] Alighieri, 2003, p. 289.
[52] Alighieri, 2003, p. 367.
[53] Le Goff, J. (1984), The Birth of Purgatory. University of Chicago Press, p. 56.
[54] Platón, 1997, p. 106.
[55] Agustín, 1998, p. 240.
[56] Agustín, 1998, p. 486.
[57] Aquino, 1997, p. 475.
[58] Murphy, N. (1998), Bodies and Souls, or Spirited Bodies? Cambridge University Press.
[59] Pannenberg, W. (1994), Systematic Theology, Eerdmans, p. 546.
[60] Aquino, 1997, p. 475.
[61] Murphy, 1998, p. 45.
[62] Pannenberg, 1994, p. 546.
Pensamiento Pentecostal Arminiano 